Βρήκε η Γεωργία Βασιλειάδου ...διάδοχο
Γράφει ο επίσημος δημοσιογράφος το "καμάρι" του νομού μας
"Είναι αληθείς κι
ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα οι ασφυκτικές και συνάμα προσβλητικές
πιέσεις -μετά το δημοτικό συμβούλιο, ναυάγιο, της περασμένης Δευτέρας- του νέου
αντιδημάρχου Γιάννη Κακούρου στον πρώτο σε ψήφο σύμβουλο του συνδυασμού
τους, πρόεδρο της "Μέριμνα" κατά πολύ μεγαλύτερό του σε ηλικία, αναγνωρισμένο
ιατρό της πόλης του Λουτρακίου Λουκά Λούκα;
Αν όντως ανταποκρίνονται τα
παραπάνω στην πραγματικότητα, αυτό είναι το δημοκρατικό ήθος που πρέπει να
διέπει ένα νεαρό πρόσωπο στην τοπική πολιτική σκηνή, όταν μάλιστα ο περί ου ο
λόγος τυγχάνει να είναι ο γραμματέας της κομματικής οργάνωσης του ΠΑΣΟΚ στο
Λουτράκι;"
Σχολιασμός Νικηφόρου
Διαβάζοντας το κείμενο αυτό που το έχει γράψει το μέλος της ένωσης συντακτών Πανούλης Ηλιακόπουλος προσπαθώ να ξεχωρίσω τι διέφεραν οι γυναίκες που πήγαιναν στη βρύση του χωριού μου και περίμεναν ώρες ατέλειωτες μέχρι που ο νερουλάς θα την άνοιγε. Και για να περάσει η ώρα γινόταν το λεγόμενο κουτσομπολιό. Και όταν κάποιος ή κάποια ήθελε να θολώσει τα νερά και να μη μαρτυρήσει την πηγή πληροφόρησης του νέου που κυκλοφόρησε ισχυριζόταν ότι το άκουσε στην βρύση. Και εκεί χανόντουσαν τα ίχνη του κουτσομπολιού που μερικές φορές ακόμα και οικογένειες χαλούσαν.
Γράφεις βρε Πανούλη ότι ο κ. Κακούρος άσκησε πιέσεις προσβλητικές για τον κ. Λουκά τον σύμβουλο του ίδιου δήμου
και της ίδιας παράταξης . Ένας τρίτος που δεν γνωρίζει πρόσωπα και πράγματα διαβάζοντας το κείμενο αυτό μπορεί άνετα να υποθέσει ότι οι πιέσεις μπορεί να ήταν ακόμα και σεξουαλικές
Γιατί τι άλλη ερμηνεία μπορεί να δώσει ένας που διαβάζει στην Αλεξανδρούπολη αυτό το κείμενο. Προσοχή λοιπόν γιατί αυτού του είδους η δημοσιογραφία δημιουργεί προβλήματα σε όλους ακόμα και σε μένα τον ερασιτέχνη δημοσιογράφο.
Το να γράφεις κάτι που ο τρίτος μπορεί να το παρεξηγήσει φανερώνεις αδυναμία να επιβληθείς με τον ορθό λόγο.
Ο Ευριπίδης υποστηρίζει :
"...Ή λέγε τι σιγής κρείττον ή σιγήν έχε"
( Ή λέγε κάτι καλύτερο από τη σιγή ή μη μιλάς)
Γράφεις βρε Πανούλη ότι ο κ. Κακούρος άσκησε πιέσεις προσβλητικές για τον κ. Λουκά τον σύμβουλο του ίδιου δήμου
και της ίδιας παράταξης . Ένας τρίτος που δεν γνωρίζει πρόσωπα και πράγματα διαβάζοντας το κείμενο αυτό μπορεί άνετα να υποθέσει ότι οι πιέσεις μπορεί να ήταν ακόμα και σεξουαλικές
Γιατί τι άλλη ερμηνεία μπορεί να δώσει ένας που διαβάζει στην Αλεξανδρούπολη αυτό το κείμενο. Προσοχή λοιπόν γιατί αυτού του είδους η δημοσιογραφία δημιουργεί προβλήματα σε όλους ακόμα και σε μένα τον ερασιτέχνη δημοσιογράφο.
Το να γράφεις κάτι που ο τρίτος μπορεί να το παρεξηγήσει φανερώνεις αδυναμία να επιβληθείς με τον ορθό λόγο.
Ο Ευριπίδης υποστηρίζει :
"...Ή λέγε τι σιγής κρείττον ή σιγήν έχε"
( Ή λέγε κάτι καλύτερο από τη σιγή ή μη μιλάς)
